ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ತಳ್ಳುವುದು
ನಡ್ಜ್-ಮಾದರಿಯ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಕಾಲೀನ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳೊಂದಿಗೆ "ಹೊಸ" ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು (ನಡವಳಿಕೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ನಡವಳಿಕೆಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನ ಸೇರಿದಂತೆ) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಡ್ಜ್-ಪ್ರೇರಿತ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ-ರೂಪಿಸುವ ವಿಶಾಲ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇದೆ. ಆದರೆ ಇಂತಹ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ನೀತಿಗಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಯಾವುದೇ ನೀತಿ ಆಡಳಿತದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೀವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಹಲವು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಪ್ರಭಾವದ ಮಾಪಕಗಳು ಹೊಸ ಒಳನೋಟಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪಾಲಿಸಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು; ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ನೀತಿಗಳು ಜನರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮ. ಪ್ರಭಾವದ ಮಾಪಕಗಳು ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ನೀತಿಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು. ಎಂಬ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ತಳ್ಳುವುದು: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ನಡ್ಜ್-ಮಾದರಿಯ ನೀತಿಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಾವು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ದಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ತಳ್ಳುವುದು ವರದಿಯು ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. 136 ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೊಸ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ವಿತರಣೆಯ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ 70%). ನಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯು 51 ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೊಸ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನೀತಿ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಡ್ಜ್ ಮಾದರಿಯ ನೀತಿಗಳು ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಯುಕೆ ನಂತಹ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವು ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಎಲ್ಇಡಿ) ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್, ಅತಿಸಾರ ಮತ್ತು ಮಲೇರಿಯಾ ಹರಡುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನಡವಳಿಕೆಯ ಒಳನೋಟಗಳಿಂದ ತಿಳಿಸಲಾದ ಎಲ್ಇಡಿಸಿ ನೀತಿಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಇಡಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಹೊಸ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ನೀತಿಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ನಡ್ಜ್ ಮಾದರಿಯ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ನೀತಿ-ವಿಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೆಲವು ನೀತಿಗಳು ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಇತರವು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿನ ನೀತಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ನೀತಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಮಹತ್ವದ ರೂಪಗಳಿಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಡ್ಜ್-ಮಾದರಿಯ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಮಾಪಕಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದೆಲ್ಲದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಸರಿ, ಹೊಸ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ರೂಪಿಸುವ ಮೂಲ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಬಹಳ ಬೇಗ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಆಸಕ್ತಿ ತೋರುತ್ತವೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ-ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆ.
ನಮ್ಮ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ತಳ್ಳುವುದು: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ವರ್ತನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ವರದಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು: ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು