ನಮ್ಮ ನಾಯಕರ ಪಾತ್ರ: ಮುಖ್ಯವೋ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಸ್ತುತವೋ?

ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ - ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು - ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನಾಯಕನು ಸಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬೇಕು, ಒಬ್ಬ ಉನ್ನತ ನಾಗರಿಕನಾಗಿರಬೇಕು, ಮೆನ್ಷ್ ಆಗಿರಬೇಕು?

ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ನೈತಿಕ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳವರಾಗಿರಬೇಕೇ, ಯುವಕರು (ಮತ್ತು ಅವರ ಪೋಷಕರು) ಅನುಕರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸ್ಫೂರ್ತಿದಾಯಕ ಮಾದರಿ? ಅವರು ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕೇ?

ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ "ಹೌದು" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಕನಸನ್ನು ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ದುಃಖಕರವಾಗಿ, "ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ", ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು: ಆ ಎಲ್ಲ ಗುಣಗಳನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಜಟಿಲಗೊಳಿಸಲು, ಮಾದರಿ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರುವುದು ಅಸಾಧಾರಣ ನಾಯಕತ್ವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಸಭ್ಯವಾದ ಒಬ್ಬ ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕ ತನ್ನ ದೇಶಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಧನಾತ್ಮಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೀರೋಗಳು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಿತರಾದಾಗ, ಅವರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅನುಗ್ರಹದಿಂದ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ತಪ್ಪು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ, ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಮೋಸದ ಸ್ವಭಾವ, ಕ್ರೀಡೆ, ಮನರಂಜನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.

ಅವರ ಮಾನ್ಯತೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಿಲೋರಿಂಗ್, ಮಾಧ್ಯಮ ಸೆನ್ಸರಿಂಗ್ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಿಂದ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ನಂತರ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವ ಖಂಡನೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತಪ್ಪುಗಳು ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕರಕುಶಲ, ಕಲಾ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರೀಡೆ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರತಿಭಾವಂತರು ಎಂದು ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಅವರು ನಕ್ಷತ್ರಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಮನರಂಜನೆ ನೀಡಿದರು, ಬಹುಶಃ ನಮ್ಮನ್ನು ರೋಮಾಂಚನಗೊಳಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ನಾವು ಅವರನ್ನು ಆರಾಧಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಆದರೆ ಅವರು ಉನ್ನತ ನಾಗರಿಕರಾಗಲು ಸಹಿ ಹಾಕಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯರಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದಾಗ ನಮ್ಮ ನಿರಾಶೆ ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ ಅಪಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಬೇರೆ ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಸಹಿ" ಮಾಡಿದರು: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಅಂತರ್ಗತ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂಬಲರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಭ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ರಾಜಕೀಯ ವೈಫಲ್ಯದ ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಭಾಗಗಳಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಯಕರು ಬರುವುದರಿಂದ ಅನೇಕರು ಬಯಸುವುದು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್‌ರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. (ನಾನು ಅವರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಎರಡೂ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ). ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಭಾಷಣಗಳು, ಸಂದರ್ಶನಗಳು, ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 24/7 ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿವೆ.

ಅವರು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಹಿಡಿಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನೋಟ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಟೀಕಾಕಾರರನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ನವ-ನಾಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಸವಾಲಿನ ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಬಿದ್ದ ಸೈನಿಕನ ತಂದೆಯನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದರು.

ಅವರು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಕ್ಲರ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಇತಿಹಾಸ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಪಾಠಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ: ಅವನು ತನ್ನ ಉತ್ಕಟವಾದ ನೆಲೆಯಿಂದ ತೇಜಸ್ವಿ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಅವನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸ್ವಗತಗಳನ್ನು ಆರಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವನ "ಶತ್ರುಗಳನ್ನು" ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಆತನ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಅವರು ಕೇಳಿದಷ್ಟೂ ಅವರು ಆತನ ಕಡೆಗೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ.

ನಾಯಕರ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಕೋಪಗಳು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲದಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ವಯಂಕೃತರು ಅಥವಾ ಇತರ ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು" ಏರುತ್ತಿರುವ ರೀತಿಯ ಕೋಪದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ನಾವು ಈಗ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಹೊಗಳಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ಹೊಡೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಅದೇ ಮಾಧ್ಯಮದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಜನರು ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಬಾಂಧವ್ಯ ಅಥವಾ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅವರ ಟೇಕ್‌ಅವೇಗಳು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅವರು ಏನನ್ನು ಕಂಡರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಶ್ರೇಷ್ಠ ಚಿತ್ರ ರಾಶೋಮನ್, ಶ್ರೇಷ್ಠ ಅಕಿರಾ ಕುರೊಸಾವಾ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ, ಅದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಜನರು ತಾವು ಅನುಭವಿಸಿದ ವಿಭಿನ್ನ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದರು.

ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಕುಶಲತೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಗೋಚರ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಬಹುದು. ಆರಾಧನೆಗಳ ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆಯ ಸದಸ್ಯರ ಕುರಿತ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ಮೋಸದ ನಾಯಕನ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಓರೆಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ತೂಗಾಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಮೆಸ್ಸಿಯಾನಿಕ್ ಕಲ್ಟ್ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಡೆಮಾಗೊಗ್ಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅತೃಪ್ತರಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಜನರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ.

ಹಣಕಾಸಿನ ತೊಂದರೆಗಳಿಂದ ಹೊರೆಯಾದ ಜನರು ಆಡಂಬರದ ಸಂಪತ್ತಿನ ನಡುವೆ ಬದುಕಿದಾಗ, ಮತ್ತು ಅವರು ತ್ವರಿತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾವಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹತಾಶರಾಗುತ್ತಾರೆ. ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಭೀಕರ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಖಿನ್ನರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಹತಾಶರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹತಾಶರಾಗುತ್ತಾರೆ.

ಆಯಸ್ಕಾಂತೀಯ ನಾಯಕನ ವರ್ಚಸ್ವಿ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಅವರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಳವಾದ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ದುಃಖ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಧಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಾಯಕನು ಅವರ ಹತಾಶೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಂದ ಅವರಿಗೆ "ಅದನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತಾನೆ".

ವರ್ಚಸ್ವಿ ನಾಯಕನು ತನ್ನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅವರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ "ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ" ಮತ್ತು ಅವರ ರೋಲಿಂಗ್ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ಕೋಪವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ "ಇತರರನ್ನು" ತಮ್ಮ ನೋವಿಗೆ ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊರಹಾಕಲು ಬದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂತೋಷದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹಾದಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು.

ಈ ಭರವಸೆಗಳು "ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಮನ್ನಾ" ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತವೆ, ನಿಜವಾದ ದಾರ್ಶನಿಕ ನಾಯಕರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಉದಾರ ಉಡುಗೊರೆಗಳು.

ನಾನು ಈಗ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ: ಒಬ್ಬ ನಾಯಕನ ಯಾವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹತಾಶೆಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ: ಸಮಗ್ರತೆ-ನಾಗರೀಕತೆ-ಕಾರಣ-ಉಪಕಾರ, ಅಥವಾ ಕೋಪ-ಆಕ್ರಮಣ-ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ-ನಾಟಿವಿಸಂ?

ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಿಮಗೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ನಾಯಕ ಮುಖ್ಯ?