ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮೋಹಿಸಬಹುದು?
ವಿಷಯ
ಕಳೆದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, "ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಯುವರ್ ಮೈಂಡ್" ಎಂಬ ನಾಲ್ಕು ಭಾಗಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, ಒರೆಗಾನ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿ ದಿನ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ನಮ್ಮದೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ-ನಮ್ಮ ಮೆದುಳಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿದ ("ಹ್ಯಾಕ್") ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲ ಜಾಹೀರಾತು ಪ್ರಚಾರಗಳು, ಅಥವಾ ಕಪಟ ಪೋಸ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿ ಅಥವಾ ಟ್ವಿಟರ್ ರಷ್ಯಾದ ಏಜೆಂಟರು, ಗ್ರಿಫ್ಟರ್‌ಗಳು, ಅತಿರೇಕದ ವಂಚಕರು, ಮತ್ತು ಹಾಗೆ.
ಈ ಪಿಬಿಎಸ್ ಕೊಡುಗೆ ಎಷ್ಟು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ, ನಾಲ್ಕು ಘನ ಗಂಟೆಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ, ಹಳೆಯ ಟೋಪಿ, ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ನಾನು ಈ ಸರಣಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ-"ಮರು ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್"-ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಹಳೆಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ (ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ) ನಮಗೆ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಕೇವಲ ಸುದ್ದಿಯಷ್ಟೇ ಆದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಗಣನೀಯ.
ಅದೇ ಹಳೆಯ ಕಥೆ
ನೀವು ಈ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಮಾಡಿದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ನೀವು ಬಂದಿರಬಹುದು. ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ನಾವು ಮೊದಲು ಕೇಳಿಲ್ಲವೇ? ಈ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತಜ್ಞರು - ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರು ಸೇರಿದಂತೆ - ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡುವಂತೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಹೇಗೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಜಿಗುಟಾದ ಸಿಹಿಯಾದ ಪೇಸ್ಟ್ರಿ ತಿನ್ನಬೇಕು, ಅಥವಾ ಯಾವ ಹೊಸ ಕಾರನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ದುಬಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಗಂಭೀರತೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾವು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ದೆವ್ವವು ನಮ್ಮನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?
ನಾನು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸೈತಾನ ಮತ್ತು ಏಳು ಪ್ರಾಣಾಂತಿಕ ಪಾಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಬೋಧಿಸುವ ಬದಲು ಹೆಮ್ಮೆಯ , ದುರಾಸೆ , ಕಾಮ , ಅಸೂಯೆ , ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕತನ , ಕೋಪ, ಮತ್ತು ಸೋಮಾರಿತನ, ಈ ಪಂಡಿತರು ಎಲ್ಲರೂ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ಪಾಠವನ್ನು ನಮಗೆ ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಬೇಟೆಯಾಗದಂತೆ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಬಾಗಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಕಾಂತ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ನಮಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಯೋಚಿಸು ನಮಗಿಂತ ಮೊದಲು ಕಾರ್ಯ .
ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು
ಈ ಪಿಬಿಎಸ್ ಸರಣಿಯನ್ನು ಯುಎಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ("ಡಿಸ್ಕವರೀಸ್ ಬಿಗಿನ್") ನಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಅನುದಾನದಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಧಾರಾವಾಹಿಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಧನಸಹಾಯದ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು NSF ನಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಹೇಳುವುದು "ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ" ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲವೇ? ಈ ಸರಣಿಯು ನಮಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಸಿದ್ಧರಾಗಿಲ್ಲವೇ? ಸೋಮಾರಿತನ - ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ತಿಳಿಯದೆ ಹ್ಯಾಕ್ ಆಗದಂತೆ ನಮ್ಮನ್ನು ನಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯೇ? ಆದರೆ ಪಾಪಗಳ ಹಣೆಪಟ್ಟಿಯಂತೆ ನಾವು "ಹೆಮ್ಮೆ", "ದುರಾಶೆ", "ಕಾಮ" ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಈ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು "ಕರುಳಿನ ಭಾವನೆಗಳು," ತಳೀಯವಾಗಿ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ "ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳೆಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. , "ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್" ಕಡುಬಯಕೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಹಳೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು, ಅದನ್ನು "ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕತನ", "ದುರಾಶೆ" ಮತ್ತು "ಸೋಮಾರಿತನ" ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ, ಅಥವಾ "ಕರುಳಿನ ಭಾವನೆಗಳು", "ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಕುದುರೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವಲ್ಲ ಆದರೆ ಸವಾರಿ ಮಾಡುವುದು ಅದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ? ಒಂದು ವೇಳೆ ನಾವು ಮಾಡಬಾರದ ಕೆಲಸ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕರುಳು ಭಾವನೆಗಳು, ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ಕಡುಬಯಕೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಅಷ್ಟೇ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ತಜ್ಞರು ಉತ್ತಮ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಕಲಿಸುವ ಗಂಭೀರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಒಂದು ಜಾತಿಯಂತೆ ನಮ್ಮ ಅಂತರ್ಗತ ಪಾಪಗಳು ಮತ್ತು ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಬೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಕಣ್ಣಿಗೆ ಬೀಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹೇಗೆ ಜನ್ಮಜಾತವಾಗಿ ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ವೀಡಿಯೊ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ತಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡುವುದು ವಿನೋದವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇಷ್ಟವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ದಪ್ಪ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಇತರರಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮೋಹಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಈ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಮಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಏಕೆ ಮುಗ್ಗರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಈ ಸರಣಿಯ ಕೇಂದ್ರದ ಹಕ್ಕು ಏನೆಂದರೆ, ನಾವು ಇತರರಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹ್ಯಾಕ್ ಆಗಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಒಳಗಿನ "ಆಟೊಪೈಲಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಾವು ತೊಟ್ಟಿಲು ಮತ್ತು ಸಮಾಧಿಯ ನಡುವೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವಾಗ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ನಾವು ತುಂಬಾ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ. . ಈ ಆಪಾದಿತ "ಸಿಸ್ಟಮ್" ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಂದಿಗೂ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ನಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಒಂದು ಅಲಂಕಾರಿಕ ಮಾರ್ಗವೇ? ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬೇಕೇ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ನಾಲ್ಕು ಕಂತುಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಆಪಾದಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮಾನವ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ದೋಚಿದ ಚೀಲವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ: ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದು, ಇತರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳಗಾಗುವುದು, "ಮುಂದುವರಿಯಲು ಬಯಸುವುದು" ಜೋನ್ಸ್, "ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಇತರರಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಮಾನವ ಪ್ರಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಮನುಷ್ಯರಾದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲಿಯುವವರು. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ನಮ್ಮ ಉಳಿವು ನಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಇತರರಿಂದ ಕಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಲಿಯಲು ನಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲಿಕೆಯನ್ನು "ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವುದು ಏಕೆ?
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಉತ್ತರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ. ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ. ದೆವ್ವದ ಪ್ರಲೋಭನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಹಿಂದಿನ ಪಾಪಿಗಳನ್ನು ನರಕದ ಬೆಂಕಿಗಳಿಗೆ ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಇಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ "ಅಲ್ಲಿರುವ" ದುಷ್ಟರು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಟೋ ಪೈಲಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಓಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಮಗೆ ಏನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಸರಿ, ದೇವರೇ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ದೂಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕರುಣೆ ತೋರುತ್ತೇವೆಯೇ?
2021 ರಲ್ಲಿ ಈ ನಿಯೋಜಿತ ತಜ್ಞರು ಏನನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಈ ಸರಣಿಗೆ $ 2,737,200 ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಿದ NSF ನಲ್ಲಿರುವವರು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಓರೆಗಾನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಸಾರದಿಂದ ಏನನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಈಗ ಮುಚ್ಚುತ್ತೇನೆ. ಅಥವಾ ಅವರು ಆಟೋ ಪೈಲಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಓಡುವಾಗ ಅವರು ಈ ಮಹತ್ವದ ನಿಧಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಮುಂದೆ — ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ನಿಮ್ಮ ಗುಪ್ತ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವುದು
ನಿಮಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ
ದುಃಖದ ಐದು ಹಂತಗಳು ಏಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ
