ಪ್ರತಿದಾಳಿಗಾರರು ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಆಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ

ಮುಂದುವರೆಯಿರಿ. ನನ್ನ ದಿನವನ್ನು ಮಾಡಿ . ಹ್ಯಾರಿ ಕ್ಯಾಲಹಾನ್, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ನಿರ್ಲಜ್ಜ, ಆದರೂ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಪೊಲೀಸ್ ಪತ್ತೆದಾರಿ

ಇರಾನಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ನರು ಸಂಧಾನದ ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮರು . - ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್, ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ

ದಿ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಆಟ ಸಂಧಾನದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮರೂಪವಾಗಿದೆ. ಸಣ್ಣ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಭಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರೊಪೋಸರ್ ಪಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರು ಆರ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ವಿಟೋ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಪೋಸರ್‌ಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಪಿ ಅಥವಾ ಆರ್ ಯಾವುದನ್ನೂ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಗಾಥ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1982; ಕ್ರೂಗರ್, 2016 ಮತ್ತು 2020 ಅನ್ನು ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿ). ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಆರ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವಿಟೋ ಮಾಡಬಹುದೇ, ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ಪಿ ಹೇಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಆಟವನ್ನು ನೈತಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ; ನಂತರದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮಾನಸಿಕ ಅರಿವು, ಮನಸ್ಸಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅರಿವಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಎರಡು ಹಂತಗಳ ನಂತರ, ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಆಟವು ದಣಿದಿದೆ. ಆಟಗಾರರು ಮನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಾಗದವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಆಟದ ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಿತಿ. ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ, ಮಾತುಕತೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ಹಂತಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ಪಿ. ಗೆ ವಿಟೊ ಪವರ್ ಮರಳುವ ಆಟವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ ಇಲ್ಲಿ ಅದು: ಪಿ $ 10 ಅನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆರ್ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೌಂಟರ್‌ಫೆಫರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಪಿ ನಂತರ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಟೋ ಮಾಡಬಹುದು.

ಪಿ 8: 2 ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ನಿಯಮಿತ ಆಟದಲ್ಲಿ, ಆರ್ ಇದನ್ನು ದ್ವೇಷ, ಅಸೂಯೆ, ನೈತಿಕ ಆಕ್ರೋಶ ಅಥವಾ ಈ ಭಾವನೆಗಳ ಯಾವುದೇ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವಿಟೋ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಆರ್ ಕೌಂಟರ್‌ಫೆಫರ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು 5: 5 ವಿಭಜನೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅಥವಾ ಇದು 2: 8 ಆಗಿರಬಹುದು, ಸಮಾನ ಪಕ್ಷಪಾತ, ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದ್ವೇಷಪೂರಿತ, ಪ್ರತಿವಾದ. ಎ 2: 8 ಕೌಂಟರ್‌ಫಫರ್ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ವೀಟೋಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. R ಕೇವಲ P ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ (ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಬಂಧದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ನೋಡಿ). 5: 5 ಕೌಂಟರ್‌ಫೆಫರ್ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಉನ್ನತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪಿ ಮತ್ತು ಆರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಗೌರವಿಸುವಂತೆ ಆರ್ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ನ್ಯಾಯದ ರೂmಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಯುತ ಕೌಂಟರ್‌ಫಫರ್ ಅನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡುವುದು ಪಿ ಯ ಸ್ವಾರ್ಥವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಮುನ್ಸೂಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಮೂಲಕ, ಪಿ ಈ ಅಂಗೀಕೃತ ಆಟದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಎರಡು-ಹಂತದ ಆಟಕ್ಕಿಂತ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ ಆಟಗಾರರು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು, ಮೊದಲ ಚಲಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು, ವಿತರಣಾ ನ್ಯಾಯದ ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಆಟವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.

ಈ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆಟದಲ್ಲಿ, ಪಿ ಯವರ ವೀಟೋ ಶಕ್ತಿಯು ನೈಜಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಆಟಗಾರನ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ (ಕ್ರೂಗರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2020). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆಟವು ಮೂಟ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಪಿ 6: 4 ಅನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಆರ್ 5: 5 ರೊಂದಿಗೆ ಕೌಂಟರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಪಿ ನಂತರ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ 5: 5 ನೀಡುವುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನ. ಕ್ಷುಲ್ಲಕತನಕ್ಕೆ ಇಳಿಯದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸಲು, ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮರು-ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಪಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿಟೋ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಆರ್. ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿ ಈ ಆಟದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಮಾರ್ಪಾಡಿನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಘಟನೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮ: ಪಿ 8: 2 ಮತ್ತು ಆರ್ ಕೌಂಟರ್‌ಗಳನ್ನು 5: 5 ನೊಂದಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಟೋ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಥವಾ ಮೂಲ 8: 2 ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಪಿ 8: 2 ರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಡಬಲ್ ಡೇರ್ ಏಕೆಂದರೆ ಆರ್ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಟಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಪಿ ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಖಚಿತವಾಗಿರಬಹುದು ಆರ್ 8: 2 ಅನ್ನು ವಿಟೋ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಿ 8: 2 ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು 5: 5 ಕ್ಕೆ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬಾರದು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ವೀಟೋ ಶಕ್ತಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ R ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆಟದ ಈ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲದ ಮಾರ್ಪಾಡು ಕೂಡ, ಎರಡೂ ಆಟಗಾರರಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ವಿತರಣೆಯ ನ್ಯಾಯವು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನನ್ನ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಬೈಲೈನ್‌ಗೆ ಉತ್ತರ "ಹೌದು." ಕೌಂಟರ್-ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ನೀವು (ನೀವಿಬ್ಬರೂ) ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಈಗ ನೆನಪಿಡಿ, ಆಟದ ಅಂಗೀಕೃತ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕೌಂಟರ್‌ಫೋರ್ಫರ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರಯೋಗಕಾರನ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಆಟಗಾರರು ತಮ್ಮದೇ ಆಟಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬಹುದು (ಅಥವಾ ಸಹ-ವಿನ್ಯಾಸ).ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ ಕೌಂಟರ್‌ಫೆಫರ್ ಮಾಡದಂತೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯಾರು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ?

ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ, ವಿಷಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಆಟದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಶಿಕ್ಷಣದೊಂದಿಗೆ, ಆಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವ ಆಟದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಇದೆ, ಇದರಿಂದ ನಾವು ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅಯ್ಯೋ, ಆಟವು ಏನೆಂದು ನಾವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಡವಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ಖಾಲಿ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡರೆ. ನಂತರ ನಾವು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಹುದು ಅಥವಾ ನೈತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬಹುದು ಇದರಿಂದ ನಾವು ವಸ್ತು ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬಹುದು.

ಸೂಚನೆ . ಆರ್: 8: 2 ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯದ 2: 8 ಕೊಡುಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯಿದೆ. $ 2 ರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಈ ಸಣ್ಣ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಆರ್ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಪಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ $ 2 $ 0 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಊಹೆಯು P. R ಅನ್ನು ಹೀಗೆ ಹೇಳಬಹುದು "ನಾನು $ 2 ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನೀವೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ತೀರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ $ 2 ನೀಡುತ್ತೇನೆ." ಈ ತಾರ್ಕಿಕತೆಗೆ ದ್ವೇಷ, ಅಸೂಯೆ, ನೈತಿಕ ಆಕ್ರೋಶ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ನೈತಿಕ ಭಾವನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ತರ್ಕ ಸಾಕು.