ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಮನಸ್ಸಿನವರೇ?

ಇತ್ತೀಚಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು (ಮರ್ಸಿಯರ್, ಸೆಲ್ನಿಕರ್, ಮತ್ತು ಶರೀಫ್, 2020) ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ವಿವಿಧ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ವಿಭಾಗಗಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಡೆಮಾಕ್ರಾಟ್‌ನ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಾಗೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳ ಬಗೆಗಿನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಿವೆ.

ಇದು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಸಮಗ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸದ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಂದಾಜುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಊಹೆಗಳಿದ್ದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೇಖಕರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ವರ್ಗದ ಜನರು ಮತ್ತು ಎಲಿಜಬೆತ್ ವಾರೆನ್, ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೀಟ್ ಬಟ್ಟಿಗೀಗ್ ಅವರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾದ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ.

ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಮೊದಲು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಎಂದಿನಂತೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೂಲ ಲೇಖನವನ್ನು ತಾವೇ ಓದಲು ಮತ್ತು ಡೇಟಾದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಓದುಗರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ - ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ.

ಅಧ್ಯಯನ 1 ರ ಡೇಟಾವನ್ನು 728 ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ (76% ಬಿಳಿ, 13% ಕಪ್ಪು, 7% ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್, 6% ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯನ್; 56% ಪುರುಷ, 44% ಮಹಿಳೆ; ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು 35.75). ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ವಿವಿಧ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪುಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂದಾಜನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು (0-100% ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ). ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ 369 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು, 175 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 167 ಸ್ವತಂತ್ರರು ಇದ್ದರು.

ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಂದ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ಆಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಇಚ್ಛೆಯ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಡೇಟಾ ಈ ಹಿಂದೆ ತೋರಿಸಿದೆ: ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ (97%), ಕಪ್ಪು (94%), ಯಹೂದಿ (94%), ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ (92%), ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ (92%) , ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆ (90%)

ಸರಾಸರಿ, ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಅನೇಕ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ (70%), ಕಪ್ಪು (40%), ಯಹೂದಿ (45%), ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ (37%), ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ (76%), ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಾಸರಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮಹಿಳೆ (43%)

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಇಚ್ಛೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಡೇಟಾ ತೋರಿಸಿದೆ: ಸಮಾಜವಾದಿ (19%), ಮುಸ್ಲಿಂ (38%), ಅಥವಾ ನಾಸ್ತಿಕ (42%). ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಈ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಎರಡನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮುಸ್ಲಿಂ (21%) ಅಥವಾ ನಾಸ್ತಿಕ (29%) ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಸರಾಸರಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಡೆಮೊಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ negativeಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು, ಕರಿಯರು, ಯಹೂದಿಗಳು, ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ಸ್, ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷಪಾತದ ತಪ್ಪಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಇದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಾದ ಮಾರ್ಕೊ ರೂಬಿಯೊ ಮತ್ತು ಟೆಡ್ ಕ್ರೂಜ್ 2016 ರ ಜಿಒಪಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲುಗಾರರಾಗಿದ್ದರು.

ಮುಸ್ಲಿಂ ಅಥವಾ ನಾಸ್ತಿಕ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ಜನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳು 70 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಅಥವಾ ಸಮಾಜವಾದಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಗಾಗಿ ಮೂವರು ಅಗ್ರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು 70 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರು (ಬಿಡೆನ್, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್, ಟ್ರಂಪ್), ಸಮಾಜವಾದಿಯಾಗಿ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾಯಿತತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸ್ಟಡಿ 1 ರಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಡೇಟಾವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಭಜನೆಗಳಿಗೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು.

ಅಧ್ಯಯನ 2 ರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಜನವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ 597 ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. ನನಗೆ, ಅಧ್ಯಯನ 2 ರಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಜೊತೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಮಿತ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಇಚ್ಛೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ನಿಖರ ಅಂದಾಜುಗಳು. ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಕೊಠಡಿಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಮಾತನಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಯನ 3 ಗಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ 930 ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಧ್ಯಯನ 2 ರಂತೆಯೇ ಇತ್ತು, ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ: ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ನೈಜ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮೂಲ ದರದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ಡೆಮೊಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ನಾಸ್ತಿಕ, ಕಪ್ಪು, ಮಹಿಳೆ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್, ಯಹೂದಿ ಅಥವಾ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್, ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್, ಸಮಾಜವಾದಿ, ಅಥವಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಕಡಿಮೆ ಚುನಾಯಿತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚುನಾಯಿತತೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 70 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರು.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಲೇಖಕರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟಬಿಲಿಟಿ, ಗುಂಪುಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಗುಂಪುಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ವರ್ತನೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಳನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಾರರು ತಮ್ಮ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ಮಾನಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೂಕ್ತ. ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಇದು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೂಲ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ವರ್ತನೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಳನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.