ಅಬಿಗೈಲ್ ಶ್ರಿಯರ್ ಅವರಿಂದ "ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿ" ಯ ವಿಮರ್ಶೆ

2020 ರಲ್ಲಿನ ಸಣ್ಣ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ಲೋಅಪ್‌ಗಳ ಪೈಕಿ (ಟ್ರಂಪ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್ -19 ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಣ್ಣದು), ಪತ್ರಕರ್ತ ಅಬಿಗೈಲ್ ಶ್ರಿಯರ್ ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕದ ವಿವಾದವು, ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿ: ನಮ್ಮ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮೋಹಿಸುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಜೆಂಡರ್ ಕ್ರೇಜ್.

ಹದಿಹರೆಯದ ಹುಡುಗಿಯರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಬಾಯ್ಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಏರಿಕೆಯು ಲಿಂಗ ಭೇದ ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಜೆಂಡರಿಸಂ ಕಾರಣವಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಇತರ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಹುಡುಗಿಯರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಂಡವಾಳವು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುರುತುಗಳಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. .

ಕೆಲವು ಪೋಷಕರು ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ತಮ್ಮ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ನೈಜ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. (ಸೂಚನೆ: ನಾನು ಇಲ್ಲಿ "ಮಗಳು" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಶ್ರೀಯರ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಜೈವಿಕ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಅವರ ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸಿದ ಪುರುಷ ಲಿಂಗವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಇದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ.) ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಇದನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು ಪುಸ್ತಕ. ದಹನವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾ, ಪುಸ್ತಕವು ಅದರ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು, ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ನ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಧುನಿಕ ಪ್ರವಚನವು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆಗಳ ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಇದು ವಿಷಾದನೀಯವಾಗಿದೆ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಬಹುದಾದ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಎ) ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಯುವಕರು ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಬಿ) ಇರಬಹುದು ಯುವಕರಾಗಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೆಲವು ಉಪವಿಭಾಗಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತರ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಾದ ಗಡಿರೇಖೆ ಅಥವಾ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಇದು ಗುರುತಿನ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಲಾಭ ಪಡೆಯಬಹುದು.

ನಾನು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಲಿಂಗವು ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ" (ದೊಡ್ಡ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಶ್ರಿಯರ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದ) ಎಂಬ ಘೋಷವಾಕ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಲಿಂಗ ಗುರುತನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ನರವಿಜ್ಞಾನದ ಪುರಾವೆಗಳು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೈಪೋಥಾಲಮಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಂದು ಲಿಂಗದ ದೇಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಮೆದುಳು ಎಂಬುದು ಅಕ್ಷರಶಃ ನಿಜ. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಗೌರವ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಗೆ ಅರ್ಹರು, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿರಬೇಕು, ಅವರ ಆದ್ಯತೆಯ ಸರ್ವನಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಸರನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು, ಮದುವೆಯಾಗಲು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿರಬೇಕು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗಡಿರೇಖೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ (ವಿಘಟಿತ ಗುರುತಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ) ಅಥವಾ ದ್ವಿಧ್ರುವಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಂತಹ ಇತರ ಉನ್ನತ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಕೆಲವು (ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲರೂ ಅಥವಾ ಬಹುಪಾಲು ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ) ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಗುರುತಿನ ಗೊಂದಲದ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.

ಓದುವುದು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿ , ನಾನು ಹಲವಾರು ಗಂಭೀರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೀಯರ್‌ನ ಗಮನವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇತ್ತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ವಿಶಿಷ್ಟವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸ್ಫೋಟಕ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ, ಕೆಲವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಶ್ರಿಯರ್ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ (ಆದರೆ ವಿವಾದಿತ) ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲಿಸಾ ಲಿಟ್ಮನ್ ಅವರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನದ "ತ್ವರಿತ-ಆರಂಭದ ಲಿಂಗ ಡಿಸ್ಫೋರಿಯಾ" (ಇದು ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ) ಅಧ್ಯಯನದ ಅರ್ಹತೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಖಂಡನೀಯ)

ಹೇಗಾದರೂ, ಲಿಂಗ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ಜೈವಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಶ್ರಿಯರ್ ಪ್ಯಾಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಯರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಹುಡುಗಿಯ ಮೆದುಳು - ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೋಶವು XX ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್‌ಗಳಿಂದ ಮುದ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - ಹುಡುಗನ ದೇಹದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ." ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್‌ಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಗರ್ಭಾಶಯದಲ್ಲಿನ ಆಂಡ್ರೊಜೆನ್ ಮಾನ್ಯತೆ ಹೈಪೋಥಾಲಾಮಿಕ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಗುರುತನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಶ್ರೀಯರ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ "ಲಿಂಗ ನಿರ್ಣಾಯಕ" ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ "ಅಡ್ಡ"), ಬೇರುಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡನೇ ತರಂಗ ಸ್ತ್ರೀವಾದಕ್ಕೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಲ/ಎಡ ವಿಭಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಡಪಂಥೀಯ ವಕೀಲರ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀಯರ್ ಕೂಡ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೇಲೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವು ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಜೀನ್ ಟ್ವೆಂಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಟ್ವೆಂಗೆಯ ಹಲವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಓದುಗರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು. ಈ ರೀತಿಯ ನೈತಿಕ ಪ್ಯಾನಿಕ್‌ಗೆ ಅವಳು ಮರಳುವುದು ವಿಚಲಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ-ಆರಂಭದ ಲಿಂಗ ಡಿಸ್ಫೊರಿಯಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನೈತಿಕ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು.

ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಹೇಳಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಅವಳ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಸಿದ್ಧನಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಹುಡುಗಿಯರ ಪ್ರಮಾಣ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಉತ್ತಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಉಪಾಖ್ಯಾನವಾಗಿ, ನನ್ನದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೃ dataವಾದ ಡೇಟಾ ಬೇಕು.

ಗಡಿರೇಖೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಆಟಿಸಂ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಹದಿಹರೆಯದ ಹುಡುಗಿಯರಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಡಿಸ್ಫೊರಿಯಾ ಕೂಡ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ದೃ furtherೀಕರಿಸುವ ವಿಧಾನವು, ಯುವಕನ ಲಿಂಗ ಗುರುತನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಿಲ್ಲದೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯತ್ತ ಸಾಗುವಂತೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಈ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಯುಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣ ಇದು.

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯತ್ತ ತ್ವರಿತ ಚಲನೆಯಿಂದ ಯಾವ ಯುವಕರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದೆಂದು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಡೇಟಾ ಬೇಕು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಗೌರವದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ತ್ವರಿತ-ಆರಂಭದ ಲಿಂಗ ಡಿಸ್ಫೊರಿಯಾ ನಿಜವೋ ಅಲ್ಲವೋ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ವಿದ್ವಾಂಸರಿಗೆ ಕೋಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ, ಆದರೆ ಟ್ವಿಟರ್ ಕೋಪಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಮಾತ್ರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಪರಿಗಣಿಸಲು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉರಿಯುತ್ತಿರುವ ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯದ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಡೇಟಾದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಎಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬೌದ್ಧಿಕ ನಮ್ರತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾ ಆಧಾರಿತ ತುಣುಕುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.

ನಾನು ಜನರನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿ ಒಂದು ವೇಳೆ ಅದು ಮಾಡುವ ವಾದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಹಾಗೆಯೇ ಅದನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುವ ಅಸಹ್ಯಕರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಲಿಸುವ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕಾಗಿ ಆಶಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಪಡೆದ negativeಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯವು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ, ಪೂರ್ವ ನೋಂದಾಯಿತ, ಮುಕ್ತ ವಿಜ್ಞಾನ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು, ಇದು ಈ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.