ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮತ್ತು ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ

ಇದು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ವಾರವಾಗಿದೆ. ಡಾ. ಫಿಲ್ ಕುಡಿದ ಹುಡುಗಿಯರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆರಂಭಿಸಿದರು. ಕುಡಿದು ಹದಿಹರೆಯದ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸುವುದು ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಇದು ಅನೇಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು. ಆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸಲೂನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಟ್ರೇಸಿ ಕ್ಲಾರ್ಕ್-ಫ್ಲೋರಿ ಇಡೀ ಸರಣಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು; ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೂ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ನನ್ನದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ಒಬ್ಬ ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮಾತ್ರ. ಆದರೆ ಇದು ಕೇಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ: ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ ಪುರುಷರಿಗೆ ಅವಳ ಮೌಲ್ಯ) ಅವಳ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯದ ಕಾರ್ಯವೇ?

ಅಥವಾ, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ, ಊಹೆ: ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸಂತ್ರಸ್ತ ಮಹಿಳೆಯು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ನಂಬಲಾದ ಮಹಿಳೆಯು ಕಳಪೆ ವಿವಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ನಂಬಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು.

ಮತ್ತು, ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರೆ, ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮಹಿಳೆಯರು "ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಸರಕುಗಳು" ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಪುರುಷರು ಮದುವೆಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆಕೆಯ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯ ಸ್ಥಾನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡುವ ನಾಲ್ಕು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ, ಅವಳು ಅನುಭವಿಸಿದ ಹಾನಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ

ಮದುವೆಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ; ಕನ್ಯೆಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕನ್ಯೆಯರಲ್ಲದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ.

ವಿವಾಹ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಪರಿಶುದ್ಧತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವು ಹಿಂದಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಪರಿಶುದ್ಧವಾದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವು ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗಿದೆಯೇ?

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕೆಲಸಗಾರರು ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅವರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮದುವೆಯಾದಾಗ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಬಡವರಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅತ್ಯಾಚಾರದಿಂದಾಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ಇತರ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?

ಈ ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತನ್ನ ಗಂಡನಿಂದ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಗಂಡನಿಂದ ಮತ್ತು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬಿದರೆ ಸಂಗಾತಿಯ ಅತ್ಯಾಚಾರವು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪುರುಷನ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂಬ ನಿರಂತರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾದವನು ತನ್ನ ಪತಿಯ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಇತರ ಯಾವುದೇ ಜನಾಂಗದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯು ಕಳಪೆ ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯು, ಮದುವೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವ ಬಿಳಿ ಮಹಿಳೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ನಾನು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಇದು ನಮ್ಮ ದಾರಿ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮಾಡಬೇಕು ಅತ್ಯಾಚಾರದಿಂದಾಗುವ ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಇದು ನಮ್ಮ ದಾರಿ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮಾಡು ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ - ಆಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಹಿಳೆಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತೂಗಿದರೆ - ಮದುವೆಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಚರ್ಚೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.