ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ರಾಜಕೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ
ಕೇಳಿದಾಗ, ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳು, ಸ್ವತಂತ್ರರು ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಘನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನೂ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಜಾನ್ ಆಲ್ಫೋರ್ಡ್, ಕ್ಯಾರಿ ಫಂಕ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಹಿಬ್ಬಿಂಗ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಳೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಉಳಿದ ಅರ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ರಾಜಕೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿದವು.
ನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯೂರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮೊದಲನೆಯದು. ನಾನು ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಅನ್ನು "ನೈತಿಕ ಅಣು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮಗೆ ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ಅಪರಿಚಿತರು ಸಹ - ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಜನರನ್ನು ಬೇರೆ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
2008 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ seasonತುವಿನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ವತಂತ್ರರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡ 88 ಪುರುಷ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಅಥವಾ ಪ್ಲಸೀಬೊವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ (womenತುಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬದಲಾಗುವುದರಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ). ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ನಂತರ, ಸಾಕಷ್ಟು ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಮೆದುಳಿಗೆ ಸೇರುತ್ತದೆ, ಅದು ಜನರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸ, ಉದಾರ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯವು ನಮ್ಮನ್ನು ಇತರರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊನಾಥನ್ ಹೈಡ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಸದಾಚಾರ ಮನಸ್ಸು: ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರು ಏಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದಿಂದ ವಿಭಜಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದೆಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಯೋಗ ಸರಳವಾಗಿತ್ತು: 0 ರಿಂದ 100 ರವರೆಗಿನ ದರವು ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ನಿಮ್ಮ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಆಗಿನ-ಮುಕ್ತ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವಂತಹ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಎಷ್ಟು ಬೆಚ್ಚಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಡೆಮೊಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಪ್ಲಾಸಿಬೊವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಮೆಕೇನ್‌ಗೆ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಉಷ್ಣತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳ, ರೂಡಿ ಗಿಯುಲಿಯಾನಿಗೆ 28 ಶೇಕಡಾ ವರ್ಧಕ ಮತ್ತು ಮಿಟ್ ರೊಮ್ನಿಗೆ 25 ಶೇಕಡಾ ಏರಿಕೆ.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಅವರನ್ನು ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್, ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮ, ಅಥವಾ ಜಾನ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಸ್ವತಂತ್ರರು ದೋಸೆ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಅವರನ್ನು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಕಡೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಲಿಸಿತು.
ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಅಗೆದು ನೋಡಿದಾಗ, ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಜಿಒಪಿಯ ಕಡೆಗೆ ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಸಡಿಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದವರು ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಅವರನ್ನು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತದಾರರು ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತದಾರರನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿ ಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಒತ್ತಡದ ನಂತರ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ರಾಜಕೀಯ ರ್ಯಾಲಿಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಅನ್ನು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಂಪಡಿಸುವುದು ಅನೈತಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ತಂತ್ರಗಾರರಿಗೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮತದಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಗುರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ: ಸಹಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ. ರೊಮ್ನಿ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಮೀಪಿಸಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಎಂದು ತೋರಿಸಬೇಕು.
___________
ಮೂಲತಃ ಹಫಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ 9/24/2012 ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ
ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಮೆರೊಲ್ಲಾ, ಡಾ. ಶೀಲಾ ಅಹ್ಮದಿ ಮತ್ತು ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಾದ ಗೈ ಬರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಕೆನ್ನಿ ಪೈಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. Akಾಕ್ ದ ನೈತಿಕ ಅಣು: ಪ್ರೀತಿಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಲೇಖಕರು (ಡಟನ್, 2012).
ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರಲು ಇದು ಸಕಾಲ
