ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗವು ಫಲಿತಾಂಶವಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ವಿಷಯ
- ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ತನಿಖೆ: ವಿಧಾನಗಳು
- ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ತನಿಖೆ: ಸಂಶೋಧನೆಗಳು
- ತೀರ್ಮಾನ: ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವರದಿಗಳು
ಅಧಿಕೃತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ನೀವು ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಅದರ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಈಗ ನಿಮ್ಮ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು ದುರ್ಬಳಕೆ ನಡೆದಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನಾವು ಆಗಸ್ಟ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಡ್ಯಾನೀಸ್ ಮತ್ತು ವಿಡಮ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯತ್ತ ತಿರುಗುತ್ತೇವೆ ಪ್ರಕೃತಿ ಮಾನವ ವರ್ತನೆ . ಪತ್ರಿಕೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅನುಭವವು ಭವಿಷ್ಯದ ಮನೋರೋಗ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ತನಿಖೆ: ವಿಧಾನಗಳು
ವಿಡೋಮ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಅವರ ತನಿಖೆಯು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ತನಿಖೆಯ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ಮೂಲ ಮಾದರಿಯು 908 ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಲ್ಯದ ನಿಂದನೆ/ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದವರು. ಹೋಲಿಕೆ ಗುಂಪು - 667 ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬಾಲ್ಯದ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ - ಲಿಂಗ, ವಯಸ್ಸು, ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗದಂತಹ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಟ್ಟು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ 1,575 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಅನುಸರಣೆಯಲ್ಲಿ, 1,307 ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 1,196 (51 ಪ್ರತಿಶತ ಪುರುಷ; 63 ಪ್ರತಿಶತ ಬಿಳಿ; 29 ವರ್ಷ ಸರಾಸರಿ ವಯಸ್ಸು; 11 ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷಣ) ವಿವರವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು.
ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಲ್ಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ, ದೈಹಿಕ ನಿಂದನೆ, ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಜೀವಮಾನದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ತನಿಖೆ: ಸಂಶೋಧನೆಗಳು
ಡೇಟಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ -ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ:
- ಉದ್ದೇಶ: ಬಲಿಪಶುಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ (ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು) ಆದರೆ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
- ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ: ಬಲಿಪಶುಗಳು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ) ಆದರೆ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು.
- ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ: ಬಲಿಪಶುಗಳು (ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು) ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಈ ಗುಂಪುಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ತೋರಿಸಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿಯೂ, ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಅಪಾಯವು "ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ" ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ದುರ್ಬಳಕೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಪಾಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು.
ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅದೇ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿನ ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬಾಲ್ಯದ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು -ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ದುರುಪಯೋಗ ಪೀಡಿತರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.
ತೀರ್ಮಾನ: ಬಾಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವರದಿಗಳು
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ "ತಮ್ಮ ಬಾಲ್ಯದ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವವರು" ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಂದನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಏಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಕೆಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುವಿಕೆ, ಜೊತೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ದುರುಪಯೋಗದ ವಯಸ್ಸು, ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ತೀವ್ರತೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ಸಂಕಟದ ತೀವ್ರತೆ, ಪರಿಸರ ಅಂಶಗಳು (ಉದಾ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ), ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮೊದಲು ಅನುಭವಿಸಿದ ಕಷ್ಟಗಳು.
ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ತಪ್ಪು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸದಿರುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆಸುವುದು ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು, ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ (ಉದಾ. ತೀವ್ರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ), ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ . ಲೇಖಕರು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು "ಮಕ್ಕಳ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ದುರುಪಯೋಗದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ದುರುಪಯೋಗವು ಮಕ್ಕಳ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ.