ಅಮೆರಿಕದ ಗನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿ: ವ್ಯಾಮೋಹ, ಫೆಟಿಷ್, ಅಥವಾ ಶಾಪ?

ಬಹು ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಶೂಟಿಂಗ್‌ನ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ನಾನು ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರವಾಯಿತು.

ಜನರು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಇದು ಕನಿಷ್ಠ "ಹೋ-ಹಮ್, ಮೆಹ್" ಸುದ್ದಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮಾಧಾನ ಪಡುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಈ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ದುರುದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಮೊದಲು ಈ ದುರಂತ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ?

ನಾನು 26 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನನಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದರ್ಶವಾದವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಸ್ವಾಗತದ ದಾರಿದೀಪವಾಗಿದ್ದ ದೇಶಕ್ಕೆ ತೆರಳುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದೆ. ನಾನು ಕೂಡ ಜಾಗರೂಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಮೆರಿಕ ತನ್ನ "ಬಂದೂಕು ಸಂಸ್ಕೃತಿ", ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ಪದೇ ಪದೇ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ಕುಖ್ಯಾತವಾಯಿತು.

ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೊದಲ ವಾರದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಹೊಸ ಊರಿನಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಯ ಶೂಟಿಂಗ್ ನಡೆದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆ ಕುರಿತು ನಾನು ಪೂರ್ವನಿಗದಿತ ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಸೆರೆಂಡಿಪಿಟಿ ಅಥವಾ ಅಶುಭ ಸಿಂಕ್ರೊನಿಸಿಟಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತಕ್ಕೆ ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂದಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಗನ್ ಹಿಂಸೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧಭೂಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ವಲಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬೇರೆಲ್ಲೂ ಇಲ್ಲ, ಬಂದೂಕುಗಳಿಂದಾಗಿ ಇಂತಹ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವುಗಳಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ ದೇಶಗಳಿವೆ.

ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗಳು, ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಕಲೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿನ ಸೃಜನಶೀಲತೆ, ಅದ್ಭುತವಾದ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತು, ಅದರ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪುರಸ್ಕೃತರ ದಾಖಲೆ ಸಂಖ್ಯೆಯುಳ್ಳ ಈ ಏಕ ದೇಶವು ಹೇಗೆ ಬಂದೂಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ? ಇತರ ಯಾವುದೇ ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

ಕೆಳಗಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದವು, ಆದರೂ ಬಹುತೇಕ ಊಹಿಸಲಾಗದು: ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ 35,000 ಗನ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳ ಜನರಿಗಿಂತ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಬಂದೂಕುಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಬಂದೂಕು-ಸಂಬಂಧಿತ ಕೊಲೆ ದರವು 25 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗನ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ದರವು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ಆದಾಯದ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕಿಂತ 8 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಇತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಾಯುಮಂಡಲದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಬಂದೂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಯುಎಸ್ ಹೊಂದಿದೆ.

ದುಃಖಕರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಗುಂಡಿನ ದೃಶ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದ ಶಾಲೆಗಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನಡುಕದಿಂದ ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ: ಸ್ಯಾಂಡಿ ಹುಕ್; ಕೊಲಂಬೈನ್; ಪಾರ್ಕ್ ಲ್ಯಾಂಡ್; ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್; ಸೌಗಸ್. . . ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆಯೇ? ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಭಾರವಾದ ಹೃದಯದಿಂದ ತುಂಬಾ ನೋವಿನ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ.

ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಕಲಿತಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವರ್ಷ 46 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ 45 ಶಾಲಾ ಶೂಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 369 ಸಾಮೂಹಿಕ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳು ನಡೆದಿವೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಹೃದಯ ವಿದ್ರಾವಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ನನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, "ಇದು ಏಕೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?" ಮತ್ತು "ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ?"

ಏಕೆ ...?

• ಇಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕುಗಳು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆಯೇ?
• ಬಂದೂಕುಗಳ ಲಭ್ಯತೆ/ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಷ್ಟು ಅಸಹ್ಯಪಡುತ್ತಾರೆಯೇ?
• ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೈಫಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​(NRA) ನ ಅತಿಯಾದ ಶಾಸಕರು (ಪಾಕೆಟ್) ಇದ್ದಾರೆಯೇ?
• ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ (ಸೇನಾಪಡೆಗಳ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ) ಅಮೆರಿಕದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ? (ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಾರದು, ಆದರೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಕೈಗೆ ಬರದಂತೆ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ, ಜನಾಂಗೀಯ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಸೇರಿಸಬಾರದು?)
• ಸೆಮಿಯಾಟೊಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ನಾಗರಿಕರ ವಶದಲ್ಲಿದೆಯೇ?
• ಆಗಮಿಸುವ "ಮುಂದಿನ ಶೂಟರ್" ನಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ, ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರೌ schoolsಶಾಲೆ ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ತರಬೇತಿ ಇರಬೇಕೇ? (ಇದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಜ್ಞೆ-ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಇದು ಹೆದರಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾನಿಕ್-ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ.)
• ವೈದ್ಯರು, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಗನ್ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಅನುದಾನಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆಯಾದರೂ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಆರೋಗ್ಯ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ದುರಂತವೇ?

ಮನೋವೈದ್ಯರಾಗಿ ನಾನು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನಸಿಕ ಖಾಯಿಲೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹಲವಾರು ಬಂದೂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಶೂಟರ್‌ಗಳು ಇವೆ? ಇದು ನಮ್ಮ ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಉತ್ಪನ್ನವೇ? ನಮ್ಮ ವೈಲ್ಡ್ ವೆಸ್ಟ್ ಇತಿಹಾಸ? ಇದು ನಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಆರಾಧನೆಯೇ? ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ವಿರೋಧಿ?

ಬಂದೂಕುಗಳು ಪುರುಷರನ್ನು (ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಸುರಕ್ಷಿತ, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಹುರುಪಿನಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದರೆ, ಇದು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ? ಹಾಗಾದರೆ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಸ್ವೀಡನ್, ಕೆನಡಾ, ಜರ್ಮನಿ, ಇಸ್ರೇಲ್, ಜಪಾನ್, ಚೀನಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಅಥವಾ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರಿಗೆ ಇದು ಏಕೆ ಅಲ್ಲ?

ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಶೂಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ದುರಂತ ಘಟನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಾವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಬಂದೂಕುಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಗನ್ ಬಳಸಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

"ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ" ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಮಯದಿಂದ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿರುವ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ದುರುಪಯೋಗವು ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಹಲವು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಈ ವಿಷಾದನೀಯ ಭಾಗವು ನಮ್ಮ ನಾಗರೀಕತೆ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಖಂಡಿತ, ನಾವು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮರು.

ಒಬ್ಬ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಗನ್ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಭಯಾನಕ, ಊಹಿಸಲಾಗದ, ಅನೈತಿಕ, ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಅಸಮರ್ಥನೀಯ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಮುಜುಗರದ, ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ, ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಕರ.

ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಅತಿರೇಕದ ಗನ್ ಹಿಂಸೆ ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ತಡೆಯಬಹುದಾದದ್ದು.